美国收到陪审团短信通知,美国收到陪审团短信通知怎么办

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国收到陪审团短信通知的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美国收到陪审团短信通知的解答，让我们一起看看吧。

1. 陪审团为何是十二个人？
2. 如何评价美国的陪审团制度？

陪审团为何是十二个人？

陪审团并不固定是12人，像美国有的大陪审团是24人组成的。陪审团并不是***纳人数多的一方的意见，而是必须达到多少人才算数的。陪审员根据原告的请求初步形成一项裁决意见，然后交陪审员们投票表决。一般的民事和刑事案件要求裁决的投票结果达到9票以上。指控谋杀成立的案件则要求一致通过，全票同意。所以陪审团的人数是奇数还是偶数都没有关系。

如何评价美国的陪审团制度？

您的问题是：如何评价美国的陪审团制度？

美国开国元勋之一、《美国独立宣言》主要起草人、美国第三任总统托马斯. 杰斐逊在200多年前曾说过：“国家的自由之基石有三个方面：1、言论自由；2、宗教信仰自由；3、经陪审团判决定的权利。可见陪审团制度在美国的重要性和必不可少。

什么是“陪审团"？他们是干什么的？

简单来说，“陪审团"就是从大街上临时找来一些“吃瓜群众"来判案的，而不是什么"陪审”的。

美国陪审团制度的核心，就是充分尊重普通人的判断力，凡是案发地区内年满18岁以上的美国公民都有当陪审员的资格，为了公正起见，法官通常凭电话号码本随机抽取陪审员，不论肤色、不论种族、不论职业、也不论文化水平和学历，因此，他们是一群地地道道的“外行”。

为什么这样做呢？因为，美国人更加信任民众良知和自治能力，而不信任美国政府官员和法官。这就是美国的国情。

美国审理一个刑事案件或者复杂的民事案件，一般由两个部分来完成，如果双方当事人中有一方不信任法院，可申请“陪审团"，凭常识作出事实判断，判定被告人有罪或者无罪。如果无罪，或事实不成立，就是被告人获胜，且必须当庭释放，案件由此结束，如果判定被告人有罪，或者事实成立，就再由法官量刑或者作出赔偿判决。

陪审团制度并不是美国人发明的，它最早来源于17世纪的英国，目的很简单，就是制衡国王独断专行的权力。所以，它是最能体现民***利的制度。他的产生与发展都体现了美国的国情，当然，也避免了许多冤案。

各国有各国的历史和国情，任何一项法律法规的产生，都有他的历史背景和现实意义，所以，一定要了解它的历史背景和基本国情。

陪审团制度，有其合理性。因为法律从严格意义上讲，是社会大多数人的行为规范。具有社会的共识性，既多数人认可。（所谓的阶级性，不讨论。）这种共识性，可以较好的约束社会，调整冲突（尤其是避免了社会大***与斗争）。利用陪审团制度，通过选举代表的讨论和意见，从而达成法律认识上的一致。恰恰体现了法律的共识性。此外，这种制度，又通过诸多技术环节，进一步保障了法律的共识性。

陪审团制度等都是主干上的枝节，主干就是人的自由主义和资本自由主义，到国家结构上就是权利的绝对集权（它是通过对权利的向下无限的放权，来虚化权利的行使并加大行使权力的社会成本，使权利集中在上层）。

美国的陪审团制度其实从英国传入美国，并最终成为最主要的诉讼制度，诉讼由法官和陪审团组成，两者职能分离，法官负责如何适用法律，陪审团负责裁定案件事实。好处就是可以防止司法***和法官独裁，当然在这种制度下法官的责任心就没那么重要，在一些偏离公正的判决上，法官甚至可以逃脱责任，另外就是效率相当的低，因为这个陪审团中的陪审员们素质肯定不太一致，对法律的认定也标准不一，我们都知道法律应该从“严”，但陪审团的存在里面就有很多的“人情”，总之有利有弊吧。

到此，以上就是小编对于美国收到陪审团短信通知的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国收到陪审团短信通知的2点解答对大家有用。