发rcs短信到美国犯法吗,往美国发短信

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于发rcs短信到美国犯法吗的问题，于是小编就整理了1个相关介绍发rcs短信到美国犯法吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 关于行业垄断大家怎么看，例如腾讯，美团？

关于行业垄断大家怎么看，例如腾讯，美团？

从历史和社会发展科学理论来看，这是必由之路，而且是无解的，原因如下：

1，无论公司或团队，必须要靠层级管理

从每个人的积极性来说，必须要有上下级管理。即便以开放、平等著称的互联网公司，也是有严格的层级管理。最近比较流行的扁平化管理，其实也是曾经管理。不同之处是在于：利用大数据、人工分析、指标量化的方式，提高了最上层人士的管理效率，增强了管理范围

2，层级管理必将带来收入差异。

道理很简单，主管不能比普通下属员工拿的少。当然有个别作秀的，拿了所谓的一块钱，我们可理解为避税、逃税、变相侵占公司资产....

3，行业的组织形态其实是一家公司的组织形态

行业其实也是一家公司，不同体量的公司就是不同规模的各部门。

4，技术、管理、市场手段的升级，必将迎来寡头化

各方面成熟之后，管理层想到的第一件事就是干掉一些无关紧要的部门或人员，以提高利润率。行业老大做法就是兼并打击，形成绝对优势

5，分分合合是必然之路

自由竞争行业垄断实际上是好事，自由竞争行业只有做到低成本才能垄断，对于用户来说是很有好处的事。

腾讯是做到了社交独家垄断，因为是自由竞争行业，腾讯有很重的危机感，生怕一不小心没做好，被新对手超越，对于用户来说，这是好事。

美团目前处于双寡头垄断，美团占市场份额三分之二以上，但美团的模式存在一定的缺点，也可能是我思想落后，跟不上消费观，反正我觉得美团收费过高，过高原因有可能是出价太低，外卖没人送，美团要做到又便宜又快，那时候才是真的能垄断，就目前来看，美团还是有危机的，危机就是收费太高，收费高就会有竞争对手冒出来。当然，肯定有人觉得便利，花再多钱点外卖都是值得，就像花几万块买一个包，也有人认为值得。

对于垄断，美国做法其实是错的。以前洛克菲勒垄断石油，煤油卖的超便宜，远比垄断之前便宜，竞争对手活不下去，并不是价格战，而是龙垄断的规模效应降低了成本，那时候，竞争对动用国家力量把洛克菲勒拆分了，拆分后，美国人用上了更贵的油。

在反垄断方面有很多工作可做没做，垄断比较严重，两桶油在国际油价大跌依然保持高价汽柴油，饱受批评，特别是两桶油还巨额亏损；***砍了全社会一刀，还亏损，做为上市公司来说是非常低劣的能力秀。

腾讯在社交、游戏、手机支付等领域垄断地位也同样遭到同业和用户的诟病，苦于投诉无门，无可奈何。

美团上个月被央视批评吃相难看，对广东餐饮协会向美团反映，其把扣点提高到26%，使得疫情期间餐饮业生计更加艰难。显示垄断企业高高在上滥用垄断地位的傲慢。

行业还允许其他资本进入，多少也能限制垄断企业不要过分。

市场经济的优势就在于自由竞争，而不是垄断；否则，反垄断、反不正当竞争为什么会出台呢？垄断相当于横征暴敛。越多的行业垄断，社会的负担越重。

腾讯游戏被骂的很难听，不知道马化腾是否读到了家长的呼声，不是个别声音，非常广泛。我抨击垄断不留情面，两桶油照骂。

您好，我是武汉黄俊律师。我来回答您的问题。

这个话题比较专业，既涉及经济领域，又涉及法律领域，我仅从法律角度，从普法的层面，讲点关于垄断的常识。

课本上的概念我就不讲了，说简单的。

垄断就是独占。

再进一步解释：垄断是排除、限制竞争以及可能排除、限制竞争的行为。

有。

垄断天生的敌人是竞争。

在垄断的环境下，缺少竞争压力，进而缺少发展动力，缺少外部制约监督机制，经常会违背市场法则、侵犯消费者公平交易权和选择权。

垄断还会拉高整个社会成本。

到此，以上就是小编对于发rcs短信到美国犯法吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于发rcs短信到美国犯法吗的1点解答对大家有用。